Политолог Сергей Воронин: У Пашиняна остаётся мало времени

Политолог, действительный государственный советник 3-го класса, доктор исторических наук, профессор Сергей Воронин выразил мнение, что в ближайшее время в российско-армянских отношениях может произойти сдвиг в позитивную сторону. Что на это указывает – подробнее в комментарии «Москва-Баку».

- Сергей Анатольевич, на ваш взгляд, к чему движутся российско-армянские отношения?

- Буквально в последние пару недель в российско-армянских отношениях возникла некая интрига. Чуть позже поясню, в чем именно она состоит. Помним, что летом, после парламентских выборов в Армении, был абсолютно очевиден дрейф Никола Пашиняна в сторону Евросоюза. Пашинян постоянно выступал с провокационными заявлениями и действиями. После выборов правительством республики была принята программа на ближайшие 5 лет, в которой совершенно четко анонсирована подача заявки на вступление страны в ЕС. В августе Пашинян высказался по российской военной базе в Гюмри, заявив по сути, что не видит необходимости в ее присутствии. На это мгновенно отреагировал Владимир Владимирович Путин, сказав, что раз такой необходимости нет, Россия готова уйти хоть завтра. Очевидно, что это сверхжесткая взаимная риторика. Помним также, что власти Армении заморозили членство страны в ОДКБ. Более того, Пашинян прокомментировал отсутствие в принятой правительством новой программе отношений Армении с Организацией Договора о коллективной безопасности, заявив, что у Еревана нет планов по возвращению республики в организацию, обострив свою риторику фразой, что он был бы даже доволен, если бы республику из нее исключили. Еще одна все время поднимаемая Ереваном тема – неожиданное желание властей Армении продать российскую концессию на армянские железные дороги третьей стране. Эту тему Пашинян в последнее время постоянно поднимал. Официальная Москва такому подходу, мягко говоря, удивилась. И в этой связи российская сторона отвечала Пашиняну также довольно жестко. Видим также, что Ереван тянет с решением по вопросу, с какой страной будет сотрудничать в вопросе АЭС.

Но сейчас Пашинян сделал несколько шагов назад. Это и неожиданное его заявление о том, что можно иначе посмотреть и на вопрос концессии и что, может быть, Армения будет и дальше сотрудничать с Россией по вопросу АЭС.

Напомню также, что президент России не поздравлял Пашиняна с победой его партии на парламентских выборах. Однако недавно отмечался День независимости Армении, и Владимир Путин и Михаил Мишустин поздравили Никола Пашиняна. Все эти последние сюжеты демонстрируют то, что, по всей видимости, сейчас за закрытыми дверями проводятся довольно сложные российско-армянские переговоры. Мне представляется, что по их результатам в ближайшее время мы станем свидетелями официального визита Никола Пашиняна в Москву и выхода переговорного трека на официальный уровень с принятием новых решений, которые могут сыграть в плюс российско-армянским отношениям и сместить некоторые позиции, негативно превалирующие в последнее время.

Пашинян начал вести себя более конструктивно в отношениях с Россией, как мы можем предположить, потому что он понимает, что действительно плотные отношения Армении с РФ, членство республики в Евразийском экономическом союзе выгодны республике. Совсем скоро в конце года пройдет заседание Высшего Евразийского совета, на котором будет решаться вопрос потенциальной заморозки членства Армении в ЕАЭС, если она не определится с срочным проведением национального референдума, в рамках которого население выберет дальнейший путь Армении в виде того, чтобы республика осталась в ЕАЭС или начала процесс вступления в ЕС. И у Пашиняна в этой связи осталось мало времени. Как бы ни была нынешняя политика властей Армении материально ангажирована, зависима от материальных потоков Евросоюза, но Пашинян понимает, насколько разрушительны для страны действия, политика, на реализацию которой Ереван настаивает Запад. Возможно, это является причиной текущих более позитивных заявлений премьера Армении по армяно-российскому сотрудничеству. Пакет поручений с Запада он пытается осмысливать с точки зрения проблем, которые принесет стране выполнение этого пакета. Напомню, что Россия ввела ограничения на поставки целого ряда категорий продукции из Армении. Как известно, ЕС в связи с запретом Россией поставок из Армении поспешил помочь республике, предоставив свой рынок и финансовую помощь. Но таким образом для Армении резко подорожала логистика, к тому же сельхозпродукция – скоропортящаяся и это еще одна проблема. При этом европейцы ввели для Армении более жесткие, чем в России, нормы санитарного контроля. То есть Армения лишилась российского экспортного рынки и ничего не получила взамен.

Лидеры стран ЕАЭС требуют от Пашиняна назвать сроки референдума, который должен пройти чем скорее – тем лучше. И с высокой долей вероятности, население проголосует за то, чтобы Армения осталась в ЕАЭС, а не начала процедуру вступления в ЕС. Такой результат на самом деле спасет и страну, и Пашиняна перед Евросоюзом, поскольку армянский премьер в этом случае скажет своим западным партнерам, что вот видите, я сделал все, что мог, но население не хочет, что он выполняет волю народа, с которой, как это интерпретируют на Западе, в рамках демократических порядков ничего не поделаешь. И после этого Пашинян продолжит по-прежнему сидеть на двух стульях. Останутся контакты и взаимоотношения с Россией, останутся контакты и взаимоотношения с Западом. Да, на Западе после этого Пашиняну могут сказать, что он не справился с поставленной задачей и что теперь ему найдут замену. А могут и не сказать и использовать его дальше. В целом сомневаюсь, что в Армении Западом будет запущен украинский сценарий. В качестве примера мы видим Грузию, которая отказалась от западного диктата.

Действующий премьер-министр Армении – слишком тонкий дипломатический игрок, который прекрасно исполняет порученную ему Западом партию. Он, лавируя между Россией и коллективным Западом, пытается прийти к какому-то решению. Нужно также учитывать и то, что Пашинян естественно беспокоится за свое политическое будущее. Задача Пашинян – политическая выживаемость, максимально долго находиться у власти. Необходимо понимать, что в Армении сильны и пророссийские настроения и эту часть электората Пашиняну так или иначе нужно учитывать. С высокой долей вероятности он думает: «А что, если я весь этот западный пакет выполню, и меня снесут». Любой находящийся у власти лидер хочет эту власть удержать. И удержание власти Пашиняном в условиях полного разрыва с ЕАЭС, с ОДКБ, так или иначе с Россией в условиях сомнительной обещанной конфетки в красивой обертке «европейской мечты» - задача со звездочкой.